Русский > Предложения

Групповое переименование

<< < (4/11) > >>

Arg123:
Немного оффтопа.
Itar-Tass
На самом деле, это преувеличение что в avi можно засунуть много информации - в теги , хотя теги действительно есть , но программ позволяющих прописать теги на самом деле весьма мало, а программ позволяющих отображать теги (видеоплеееры и т.п.) еще меньше, я уж не говорю про программы умеющие брать теги для каких-то иных целей, кроме отображения ...

Itar-Tass:

--- Цитата: NewSky от 09 Марта 2010, 12:45:55 ---
--- Цитата: Itar-Tass от 09 Марта 2010, 05:17:07 ---Кстати а зачем вы в название перевод и качество запихиваете?

Я наоборот заколебался от этого чистить.
Есть же тэги в ави.
Да и потоки NTFS никто не отменял.(Там вообще размер не ограничен)

--- Конец цитаты ---
"Запихиваю", что-бы знать :) Тэги... а вот чем их туда запихивать? Да и когда 6000 фильмов... не до запихивания (а хочется). Про потоки NTFS вообще ничего не понятно... что за потоки, какое это имеет отношение к именам файлов? Где "там" размер не ограничен? Короче лично я ничего воообще не понял.

Ждём, кто "третьим" будет :)

--- Конец цитаты ---
КРЕПИМ ДАННЫЕ К ФАЙЛАМ

Предлагаемый мною способ заключается в том, чтобы сохранять данные не в файл, как обычно, а в файловый поток NTFS. Поток можно прикрепить к любому файлу, к каталогу или даже к целому разделу. При этом размер файла не меняется и данные остаются нетронутыми, а значит утилиты, проверяющие контрольные суммы файлов, не заметят изменений.
Альтернативные файловые потоки NTFS - это одна из возможностей NTFS, присутствующая в ней еще с самых ранних версий Windows NT. Она заключается в том, что у одного файла может быть несколько потоков, содержащих данные, причем пользователю доступен лишь главный поток, в котором хранится содержимое файла, остальные же потоки через обычный файловый менеджер юзеру разглядеть не удастся. Нечто похожее реализовано в файловой системе HFS на макинтошах. Там потоки (streams) называются разветвлениями (forks). До недавнего времени они использовались для хранения некоторых ресурсов файла либо информации о типе. С появлением Mac OS X Apple рекомендовала помещать ресурсы в отдельные файлы, а типы файлов определять по расширениям, таким образом, отпала сама необходимость в поддержке этих самых разветвлений. Однако разработчики системы не отказались от потоков, т.е. они поддерживаются системой, но никак не используются.
В Windows потоки обычно используются для хранения какой-то дополнительной информации о файле. Например, в потоке может содержаться сводка документа - совокупность некоторых свойств, присущих данному типу файлов. Ну например, сводка видеороликов может содержать информацию о разрешении мувика, используемом кодеке и т.д.®

Есть плагин к Total commander позволяющий создавать,менять,ну и конечно читать потоки.

Itar-Tass:

--- Цитата: Arg123 от 09 Марта 2010, 17:31:08 ---Немного оффтопа.
Itar-Tass
На самом деле, это преувеличение что в avi можно засунуть много информации - в теги , хотя теги действительно есть , но программ позволяющих прописать теги на самом деле весьма мало, а программ позволяющих отображать теги (видеоплеееры и т.п.) еще меньше,

--- Конец цитаты ---
Программ мало-но они же есть.То есть можно озадачиться.abcAVi - отличный просмотрщик и редактор
Плееров на самом деле много, если не ограничиваться виндусовым.
Да и много не надо- перевод,режиссер,качество - это влезет.

--- Цитировать ---я уж не говорю про программы умеющие брать теги для каких-то иных целей, кроме отображения ...
--- Конец цитаты ---
Аналог PVD - Sur VideoDatabase умеет брать в каталог информацию из тэгов.
PVD - эта функция тоже не повредила бы.

nostra:

--- Цитировать ---Цитировать
я уж не говорю про программы умеющие брать теги для каких-то иных целей, кроме отображения ...
Аналог PVD - Sur VideoDatabase умеет брать в каталог информацию из тэгов.
PVD - эта функция тоже не повредила бы.
--- Конец цитаты ---

Эти тэги на практике настолько редко правильно заполнены, что делать их поддержку просто не имело смысла.

NewSky:

--- Цитата: nostra от 15 Марта 2010, 01:15:28 ---
--- Цитировать ---Цитировать
я уж не говорю про программы умеющие брать теги для каких-то иных целей, кроме отображения ...
Аналог PVD - Sur VideoDatabase умеет брать в каталог информацию из тэгов.
PVD - эта функция тоже не повредила бы.
--- Конец цитаты ---

Эти тэги на практике настолько редко правильно заполнены, что делать их поддержку просто не имело смысла.

--- Конец цитаты ---
Так в том-то и дело!!! А почему? Да потому, что НИКТО не умеет это делать! Я имею ввиду никакой каталогизатор. А откуда можно в тэги занести инфу в полном объёме? Только из каталогизатора. А сейчас, каждый только имя сайта своего туда пихает, побыстрому. А так... была-бы возможность заносить данные в тэги по средствам PVD народ бы заинтиресовался однозначно. В MediaInfo, то, что вносит abcAVi читается полностью, и там масса полей, просто очень много. И если начать заполнять авишки данными, глядишь ситуация потихоньку изменится, глядишь качнешь авишку, а в ней уже вся инфа есть, занёс в PVD и вуаля, все данные на своих местах.
Как ранее сказал Itar-Tass "PVD - эта функция не повредила бы" (с)

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии